Alternativas Proxmox em 2024: comparando 10 prós e contras de hipervisores

Provavelmente não existe uma plataforma de virtualização gratuita mais popular do que o Proxmox VE (Proxmox Virtual Environment). O Proxmox conquistou a comunidade de laboratórios domésticos e agora que a aquisição da VMware pela Broadcom foi finalizada, muitos estão abandonando o navio na VMware. Testei e me esforcei muito para usar outras soluções de virtualização para poder compartilhar meus resultados com vocês em postagens como essas, para que vocês tenham pelo menos um ponto de partida para entender quais plataformas e soluções são boas escolhas. Existem várias alternativas de Proxmox a serem consideradas. Vejamos isso.

Alternativas ao Proxmox: uma comparação abrangente

Ao pensar em alternativas ao Proxmox, o que importa são as necessidades e os casos de uso. Cada plataforma que discutiremos oferece recursos e benefícios exclusivos para a infraestrutura central de virtualização.

Vejamos as seguintes alternativas de Proxmox:

1. VMware vSphere
2. XCP
3. KVM baunilha
4. Turno aberto
5. Kubevirt
6. Plataforma em nuvem Nutanix
7. Virtualização Red Hat Enterprise Linux
8. Hiper-V
9. Máquinas Virtuais do Microsoft Azure
10. Plataforma Google Cloud

1. VMware vSphere

A VMware e sua aquisição pela Broadcom são provavelmente o motivo pelo qual você experimentou o Proxmox. No entanto, ainda existem razões para considerar o VMware como uma alternativa ao Proxmox. Honestamente, é o “Cadillac” das ofertas de plataformas de virtualização empresarial. Você não encontrará uma plataforma de virtualização com mais recursos do que a VMware.

Apesar da aquisição da Broadcom e do fato de os preços terem subido exponencialmente, usar VMware em seu data center não será um erro do ponto de vista técnico. Possui sem dúvida os melhores recursos de virtualização. O VMware ESXi é fácil de usar e a maioria tem habilidades para usá-lo, pelo menos até certo ponto.

Se você precisa apenas executar cargas de trabalho de máquinas virtuais ou se está se aprofundando em cargas de trabalho modernas em execução no Kubernetes, o VMware vSphere oferece suporte às principais cargas de trabalho de virtualização e pode fazer isso com o vSphere e com o vSphere with Tanzu.

Prós:

• Os melhores recursos de nível empresarial
• Ótimo desempenho e escalabilidade
• Suporta vários sistemas operacionais e plataformas de hardware
• Forte comunidade e suporte profissional (todos conhecem VMware)
• Existem muitas opções de armazenamento, incluindo HCI, armazenamento conectado à rede via conexão direta, iSCSI, NFS, canal de fibra, etc.

Contras:

• Muito caro, especialmente agora com Broadcom
• Parece estar morrendo um pouco no laboratório doméstico
• Devido à aquisição, muitos revendedores e fornecedores têm abandonado o VMware recentemente
• Devido à nova estrutura de licenciamento da Broadcom, você provavelmente precisará adquirir mais soluções do que o necessário para o seu data center

Você pode aprender mais sobre a VMware aqui: VMware – Fornecendo uma base digital para empresas

2. XCP-ng: Flexibilidade e Desempenho

XCP-ng é uma plataforma de virtualização de código aberto baseada no hipervisor Citrix Xen. Ele tem excelente desempenho e flexibilidade e muitos estão migrando do VMware ou mesmo do Proxmox para o XCP-ng devido aos recursos e opções de suporte. O XCP-ng oferece suporte a máquinas virtuais Windows Server e Linux e você pode integrá-lo a ambientes de nuvem híbrida.

Prós:

• Código aberto e gratuito
• Ótimo desempenho e flexibilidade
• Forte suporte para ambientes Windows e Linux
• Possui uma arquitetura muito semelhante ao ESXi com vCenter Server com a Xen Orchestra instalada em cima de um servidor XCP-ng
• Boa integração com ambientes de nuvem híbrida

Contras:

• Curva de aprendizado mais acentuada para novos usuários e apresenta algumas peculiaridades em algumas áreas
• Menor suporte da comunidade em comparação com outras soluções
• Menos recursos de nível empresarial prontos para uso, sem assinatura

Você pode aprender mais sobre o XCP-ng aqui: XCP-ng – baseado em XenServer, desenvolvido pela comunidade.

3. KVM baunilha

Vanilla KVM (máquina virtual baseada em kernel) é uma excelente solução de virtualização de código aberto. Você pode acessar o KVM com praticamente qualquer distribuição Linux como o Ubuntu Server. O KVM é encontrado diretamente no kernel Linux moderno. Ele permite que os usuários executem vários sistemas operacionais como máquinas virtuais em uma única máquina física. Vanilla KVM é conhecido por seu desempenho e estabilidade.

Prós:

• Totalmente de código aberto e de uso gratuito
• Integrado ao kernel Linux
• Altamente personalizável
• Suporte para sistemas operacionais virtuais Windows e Linux
• Baixa sobrecarga, tornando-o eficiente para utilização de recursos

Contras:

• Requer conhecimento de Linux e proficiência em linha de comando
• O hardware de partições VMware ESXi agora requer dispositivos de inicialização mais robustos
• Carece de uma interface GUI nativa
• Suporte oficial limitado, mas muita ajuda da comunidade disponível
• A configuração e o gerenciamento podem ser complexos para usuários sem experiência em Linux

Saiba mais sobre o KVM vanilla aqui: KVM (linux-kvm.org).

4. OpenShift: virtualização orientada a contêineres

OpenShift, desenvolvido pela Red Hat, é uma plataforma de contêiner que também oferece suporte à virtualização. Combina Kubernetes e outras ferramentas. Usando-o, você pode ter uma solução para implantar e gerenciar aplicativos e VMs em contêineres.

Prós:

• Integração com Kubernetes e outras ferramentas de contêiner
• Suporte para VMs conteinerizadas e tradicionais
• Recursos de segurança e conformidade
• Boa escalabilidade e flexibilidade

Contras:

• Pode ser complexo de configurar e gerenciar
• Não é amigável para iniciantes
• Os custos de licenciamento e suporte podem ser maiores do que você imagina
• Requer muitos recursos e conhecimentos utilizados

Saiba mais sobre o Openshift aqui: Red Hat OpenShift Container Platform.

5. KubeVirt: máquinas virtuais no Kubernetes

KubeVirt é uma extensão do Kubernetes. Ele permite que os administradores executem e gerenciem máquinas virtuais com seus contêineres e integração de dados em nuvem híbrida. Você pode aproveitar a orquestração do Kubernetes para máquinas virtuais e ter uma experiência unificada para ambos. Rancher Harvester é uma ótima solução baseada em Kubevirt.

Prós:

• Integra-se à orquestração do Kubernetes
• Execute máquinas virtuais e contêineres na mesma plataforma
• Código aberto e voltado para a comunidade
• Flexibilidade e escalabilidade para cargas de trabalho mistas

Contras:

• Complexo de configurar e gerenciar, exigindo experiência em Kubernetes
• Amadurecimento em comparação com plataformas de virtualização tradicionais
• Suporte empresarial limitado em comparação com fornecedores estabelecidos

Saiba mais sobre Kubevirt aqui: KubeVirt.io.

6. Plataforma em nuvem Nutanix

A Nutanix Cloud Platform é conhecida por ser uma solução de infraestrutura hiperconvergente (HCI). Com a HCI, você combina armazenamento, computação e rede em um único sistema. Com a Nutanix, muitos se sentem confortáveis ​​com a solução, já que ela já existe há muito tempo e é uma opção bem conhecida de data center corporativo. Eles oferecem suporte à migração de dados para nuvem e oferecem um ambiente virtual seguro.

Para laboratório doméstico, eles têm o Nutanix Community Edition (CE), que permite executar cargas de trabalho gratuitamente e aprender a solução Nutanix para habilidades empresariais.

Prós:

• Gerenciamento por meio de infraestrutura hiperconvergente e Prism (sua interface semelhante ao vCenter Server)
• Armazenamento, computação e rede integrados
• Muitos recursos de segurança, como mecanismo de atualização integrado
• Suporte para migração de dados em nuvem
• Free Community Edition para aprender a plataforma gratuitamente

Contras:

• Custo mais alto
• Complexidade na integração com sistemas existentes
• Flexibilidade limitada nas opções de armazenamento, sendo apenas HCI, você não pode se conectar ao armazenamento externo sem hacks

Saiba mais sobre a Nutanix aqui: Transforme seu negócio com Multicloud Híbrida | Nutanix.

7. Virtualização Red Hat Enterprise Linux

Red Hat Enterprise Linux (RHEL) é sem dúvida o nome mais conhecido no Linux. Ele pode executar vários sistemas operacionais e oferece suporte a dispositivos virtuais de diferentes fornecedores. RHEL é ideal para infraestruturas de virtualização de servidores e garante gerenciamento de dados consistente em todos os ambientes.

Prós:

• Suporte para vários sistemas operacionais
• Confiável e seguro
• Ferramentas de gerenciamento de dados
• Suporte e documentação é o que você esperaria

Contras:

• Custos de licenciamento – caros
• Os sistemas RHEL têm sua própria maneira de fazer as coisas
• Pode ser complexo de configurar e gerenciar

Saiba mais sobre o Red Hat Enterprise Virtualization aqui: access.redhat.com/products/red-hat-virtualization/.

8. Hyper-V: plataforma de virtualização da Microsoft

Hyper-V é o hipervisor da Microsoft. É uma forte plataforma de virtualização que vem integrada ao Windows Server. Com ele, você pode criar máquinas virtuais e executar contêineres. Está bem integrado com outros produtos Microsoft.

Prós:

• Integração com Windows Server e outros produtos Microsoft
• Desempenho e confiabilidade
• Ferramentas de gerenciamento com Hyper-V Manager e System Center
• Pode ser econômico dependendo do licenciamento empresarial da Microsoft que você possui

Contras:

• Chega de servidor Hyper-V (que é gratuito)
• Suporte limitado para sistemas operacionais não Windows
• Requer licenças do Windows Server se você não executa a edição Datacenter
• Menos flexível que soluções de código aberto
• Ferramentas de gestão “parecem” arcaicas

Saiba mais sobre o Hyper-V aqui: Visão geral da tecnologia Hyper-V | Microsoft Aprenda.

9. Máquinas Virtuais Microsoft Azure

Em etapas a nuvem. As máquinas virtuais do Azure permitem executar VMs na nuvem. As VMs do Azure podem executar vários sistemas operacionais e você pode executar soluções de servidor como o SQL Server. Com o Azure, você opera em data centers de nuvem pública e obtém preços pré-pagos.

Embora esta provavelmente não seja uma solução para executar o Proxmox no laboratório doméstico, as empresas podem seguir nessa direção se estiverem migrando para a nuvem a partir de data centers locais.

Prós:

• Suporta vários sistemas operacionais
• Preços pré-pagos
• Forte integração com outros softwares Microsoft
• A infraestrutura em nuvem é infinitamente escalonável

Contras:

• Pode ficar caro rapidamente
• Requer um forte conhecimento dos serviços do Azure
• Dependência de conexão com a Internet

Saiba mais sobre as Máquinas Virtuais do Azure aqui: Máquinas Virtuais (VMs) para Linux e Windows | Microsoft Azure.

10. Plataforma Google Cloud

Assim como o Microsoft Azure, o Google Cloud Services possui uma variedade de tecnologias de virtualização. Isso inclui máquinas virtuais baseadas em nuvem. Esses serviços oferecem suporte ao dimensionamento e fornecem um ambiente seguro para aplicativos. O Google Cloud também pode executar cargas de trabalho de servidores Microsoft, como SQL Server, e se integra a outros serviços em nuvem.

Prós:

• Escalabilidade e flexibilidade
• Boas medidas de segurança
• Integração com outros serviços do Google
• Pode ser econômico se dimensionado adequadamente

Contras:

• Complexo de gerenciar sem as habilidades certas
• Os custos podem aumentar
• Conectividade com a Internet necessária para gerenciar

Saiba mais sobre a plataforma Google Cloud aqui: Serviços de computação em nuvem | Google Nuvem.

Resumindo as alternativas do Proxmox

Existem muitas plataformas de virtualização excelentes que podem ser consideradas uma boa alternativa ao proxmox. Muitos estão mudando agora devido aos enormes impactos que a Broadcom trouxe para a VMware. Muitos no laboratório doméstico estão optando pelo Proxmox. No entanto, se você está procurando algo diferente ou no mundo dos negócios, o Proxmox pode não ter as opções de suporte que você procura, há muitas na lista que podem fornecer o que empresas e usuários domésticos precisam.