Uma próspera empresa de software web, a 37Signals, saiu totalmente da nuvem no ano passado e está levantando discussões acaloradas nas férias em torno das virtudes comparativas de executar operações no local ou na nuvem.
Em 2022, a empresa gastou US$ 3,2 milhões em serviços em nuvem (principalmente na Amazon Web Services), o que levou à missão de desinvestir inteiramente na nuvem e administrar tudo internamente. Esta é a empresa por trás do popular software de gerenciamento de projetos Basecamp, bem como do Hey! serviço de e-mail e outros produtos.
E faria isso com suas próprias ferramentas, em vez de gastar em contratos de serviços empresariais superfaturados, nas palavras do cofundador da empresa David Heinemeier Hansson (uma figura da tecnologia tão conhecida que tem sua própria sigla: DHH).
A empresa comprou US$ 600 mil em equipamentos da Dell, com planos de economizar mais de US$ 7 milhões nos próximos cinco anos.
Isso sim é FinOps! A 37Signals reduziu os gastos com nuvem no ano passado.
Na quinta-feira, Kelsey Hightower entrevistou DHH no Fórum X Espaços para saber mais sobre a mudança.
A proposta original para a computação em nuvem era que ela facilitaria as coisas para as empresas (pense em como o Heroku facilitou as coisas para o desenvolvedor). Mas com o tempo, os serviços em nuvem tornaram-se tão complicados e caros que o valor para as empresas de médio porte diminuiu, argumentou DHH.
“A velocidade de provisionamento, por exemplo, é uma daquelas coisas que realmente é mágica. O fato de você poder comprar 100 máquinas e vê-las on-line 30 segundos depois é meio louco e incrível”, entusiasmou-se DHH.
Mas ele qualificou isso: “Simplesmente não estou resolvendo um problema que tenho com tanta frequência”.
Responsável por seus próprios erros
Com essa facilidade da computação em nuvem vem uma certa perda de independência. Quando um provedor de nuvem sofre uma interrupção massiva, os clientes ficam impotentes para fazer qualquer coisa por seus próprios usuários. Hightower e DHH relembraram uma série de interrupções no Google Cloud Platform que foram tão graves que estimularam a 37Signals a migrar tudo para a AWS.
“A sensação de desespero que você sente quando tudo está fora de seu controle e não há literalmente nada que possamos fazer no momento para consertar isso é tão desanimadora”, disse DHH.
E mover uma carga de trabalho e seus dados associados de uma nuvem para outra está longe de ser uma tarefa trivial ou barata. DHH observou que custou à 37signals “centenas de milhares de dólares” para mover de 6 a 7 petabytes de dados do GCP, devido aos custos de saída (embora a 37Signals tenha conseguido fechar um acordo para usar créditos para pagar alguns dos custos).
“Toda essa ideia de que a nuvem proporcionará mobilidade não era realmente verdadeira”, disse DHH.
Gastos na nuvem
Hightower e DHH também discutiram como as finanças da nuvem podem ser menos examinadas do que as despesas comerciais normais. DHH relatou como você pode ver US$ 600.000 em servidores Dell, em uma plataforma de carregamento em algum lugar.
Já com a nuvem, você nunca tem certeza para onde vai o dinheiro. Você pode clicar em um botão para ativar um serviço de autorização (como Hightower usou como exemplo), esquecê-lo e deixá-lo acumular milhares de dólares em cobranças mensais na conta corporativa.
Em parte, é por isso que é possível economizar tanto dinheiro saindo da nuvem. Essa formidável força de vendas está totalmente remunerada E o negócio a está matando com margens de aproximadamente 40%. Respeito muito essa conquista, mas não quero pagar pessoalmente por ela. https://t.co/dPF5bra1CB
A complexidade das faturas da nuvem deu origem a uma indústria totalmente nova, a FinOps, para ajudar as organizações a otimizar os seus gastos na nuvem.
“É realmente difícil entender sua conta de nuvem”, disse DHH. “Quando é tão difícil entender como você está gastando tanto dinheiro, alguém está escapando impune. É assim que eu vejo.”
De volta a natureza
A DHH comparou as nuvens a “comerciantes de complexidade”, onde são incentivados a tornar as coisas tão complexas quanto possível para manter os clientes fisgados. Ele comparou isso à Internet original, que não foi construída em serviços de nuvem complexos voltados para multilocação, mas sim em ferramentas mais simples, como Linux e PHP, que qualquer pessoa poderia usar sem custo.
Isso não quer dizer que a nuvem tenha valor zero para todos os casos de uso, concordaram Hightower e DHH.
As nuvens fazem todo o sentido em muitos casos, para start-ups que não sabem de quanta infraestrutura irão necessitar, e também para empresas com falta de conhecimentos especializados e de dinheiro para gastar.
Para muitas empresas intermediárias, embora uma grande margem de lucro possa ser recuperada reduzindo os custos da nuvem e executando as coisas internamente, argumentaram os dois.
Ouça toda a discussão agradavelmente franca aqui:
Esta foi uma discussão realmente ótima, cheia de nuances, curiosa e cortês sobre os prós e os contras da nuvem, auto-hospedagem, simplicidade e primeiros princípios. Quase não consigo acreditar que aconteceu aqui no X 😂❤️ https://t.co/cJZ4A3pJ6g
A tecnologia avança rápido, não perca um episódio. Inscreva-se em nosso canal no YouTube para transmitir todos os nossos podcasts, entrevistas, demonstrações e muito mais.
SE INSCREVER
Joab Jackson é editor sênior do The New Stack, cobrindo computação nativa em nuvem e operações de sistema. Ele faz reportagens sobre infraestrutura e desenvolvimento de TI há mais de 25 anos, incluindo passagens pela IDG e pela Government Computer News. Antes disso, ele…
Este site utiliza cookies para melhorar sua experiência de navegação. Ao continuar, você concorda com o uso de cookies. Para mais informações, consulte nossa Política de Privacidade.
Funcional
Sempre ativo
O armazenamento ou acesso técnico é estritamente necessário para a finalidade legítima de permitir a utilização de um serviço específico explicitamente solicitado pelo assinante ou utilizador, ou com a finalidade exclusiva de efetuar a transmissão de uma comunicação através de uma rede de comunicações eletrónicas.
Preferências
O armazenamento ou acesso técnico é necessário para o propósito legítimo de armazenar preferências que não são solicitadas pelo assinante ou usuário.
Estatísticas
O armazenamento ou acesso técnico que é usado exclusivamente para fins estatísticos.O armazenamento técnico ou acesso que é usado exclusivamente para fins estatísticos anônimos. Sem uma intimação, conformidade voluntária por parte de seu provedor de serviços de Internet ou registros adicionais de terceiros, as informações armazenadas ou recuperadas apenas para esse fim geralmente não podem ser usadas para identificá-lo.
Marketing
O armazenamento ou acesso técnico é necessário para criar perfis de usuário para enviar publicidade ou para rastrear o usuário em um site ou em vários sites para fins de marketing semelhantes.